❗خاص ❗️sadawilaya❗
❗الباحث والمحلل السياسي يحيى دايخ ❗
- إتفاق مذكرة التفاهم الأمريكية – الإيرانية، ليس مجرد اتفاق دبلوماسي عابر، بل هو لحظة تحول جيوسياسي بالغة التعقيد.
- نتنياهو يجد نفسه في مواجهة هذا الواقع الجديد، وهو في أسوأ حالاته السياسية والعسكرية.
- من وجهة نظري، يمثل الاتفاق هزيمة استراتيجية مؤكدة ل"إسرائيل" على المدى القصير، وإن كانت تلوح في الأفق مخاطر كبيرة قد تهدد استدامته على المدى البعيد.
أولاً: يُرى مشهد من ثلاث وجهات نظر
1. المشهد الإسرائيلي:
- ساحة ارتباك واستنفار غير مسبوقَين، حيث وُصف الاتفاق على نطاق واسع بأنه "ضربة سياسية قاسية".
- وقد أصبحت إسرائيل فجأة خارج دائرة القرار، وبات نتنياهو، الذي ظلّ طوال الحرب يؤكد على "المطلق"، مضطرًا لمواجهة واقع يعتبره تهديدًا وجوديًا، مع شعور واسع بـ"الخيانة" من قبل الحليف الأمريكي.
2. المشهد الإيراني:
- انتصار إستراتيجي وحالة انتشاء، فالاتفاق يكرس المعادلة التي نصبت نفسها حامية للبنان والمحور.
- إيران لم تحصل فقط على إقرار أمريكي بمركزها، بل نجحت في إخضاع أقوى دولة في العالم لشروطها.
3. المشهد الأمريكي:
- إنها ورقة رابحة في يد ترامب لإنهاء حرب استنزاف والتركيز على الانتخابات، لكنه يدرك المخاطر.
- الإعلان الأمريكي حمل نبرة احتفالية بنجاح دبلوماسي سريع، لكنه في الوقت نفسه تخلله تهديد بالخيار العسكري ما لم تسر الأمور بسلاسة.
ثانياً: تحليل الفرضيات، الأسباب والنتائج
1. إلى أي مدى سيلتزم نتنياهو في ظل انتخابات قريبة وشعبية متدنية؟
· سيلتزم ظاهريًا لعدم امتلاكه خيارًا يُذكر، لكنه سيسعى سرًا وبقوة لتقويض الاتفاق.
أ. السبب الأول (قرب الانتخابات):
- وفقًا لفرضيات هذا التحليل، الانتخابات الإسرائيلية العامة مقبلة في موعد أقصاه 27 أكتوبر 2026.
- استطلاعات الرأي تظهر ضعفًا لنتنياهو وتوقع بخسارته، مما يجعله في حالة ذعر سياسي.
- الاتفاق يمثل فشلًا ذريعًا لوعد "الأمن المطلق"، مما يضعه في مأزق كبير.
- لذلك، هو في حاجة ماسة لاستعادة مكانته كـ "السيد الأمني" الوحيد.
ب. السبب الثاني (عقم المفاوضات مع لبنان):
- عجزت "إسرائيل" طويلًا عن تحقيق اختراق سياسي مع الحكومة اللبنانية بسبب النفوذ الشعبي والسياسي ل "الثنائي الوطني" وحلفائهم في لبنان كأهم فاعل ومؤثر.
- محاولات التفاوض المباشر لا تسير حسب رغبة السلطة اللبنانية.
- هذا العقم هو ما دفع "إسرائيل" لتعزيز الضغط العسكري كأداة تفاوض.
- النتيجة (سيناريو نتنياهو): سيحاول نتنياهو تقديم "انتصارات تكميلية" لشعبه.
- سيركز إعلاميًا على إنجازات تكتيكية (اغتيالات أو استهداف مواقع) يدعي أنها أجبرت إيران على قبول الاتفاق.
- ثم سيضغط لتحويل الاتفاق إلى مجرد هدنة مؤقتة، داعيًا لاستئناف الحرب لتحقيق "نصر كامل" (شبيه سيناريو غزة) بعد الانتخابات، محاولًا كسب تأييد اليمين المتطرف.
2. نصر ظاهر" لإيران وحزب الله"
- الاتفاق يُقر فعليًا بالمعادلة التي أرستها إيران: أن الاعتداء على حلفائها هو خط أحمر. وهذا يُترجم عبر ثلاثة بنود رئيسية في مذكرة التفاهم:
1) وقف الحرب فورًا على الجبهة اللبنانية، وهو ما اعتبرته طهران "روحها".
2) رفع الحصار البحري وفتح مضيق هرمز، مما ينهي الخنق الاقتصادي على إيران ويعيد تدفق نفطها.
3) إطلاق حزمة مساعدات مالية ورفع عقوبات تقدر بـ 25 مليار دولار من أصول مجمدة، ورفع كامل للعقوبات لاحقًا.
3. ما الذي أجبر أمريكا على القبول بهذا الاتفاق الآن؟
- الحاجة الملحة للرئيس الأمريكي، دفعت الإدارة لقبول شروط إيران لتجنب الانهيار الكامل. أربعة عوامل رئيسية هي من أجبرته:
1) الوضع الاقتصادي المتدني: الضرر الاقتصادي للحرب أصبح لا يُحتمل.
2) تدني الشعبية الانتخابية: الرئيس الأمريكي على أبواب انتخابات تمهيدية حاسمة، وكان الاتفاق ورقة رابحة.
3) استنزاف المخزون العسكري الاحتياطي:
- الحرب أثبتت أن القدرات الصاروخية والمسيّرة الإيرانية قادرة على إلحاق خسائر كبيرة.
- استمرارها يعني استنزافًا أعمق للقوات الأمريكية.
4) الخسائر الكبيرة:
- القواعد الأمريكية في المنطقة تعرضت لضربات موجعة تكبدت بسببها خسائر كبيرة في العتاد، بل وصل الأمر لخسائر بشرية.
- تراجع الحلم الأمريكي - الإسرائيلي بـ"تغيير النظام" بعد اغتيال المرشد الإيراني.
4. تحليل الموقف الإسرائيلي: بين الذهول والهروب للأمام
- الموقف الإسرائيلي حاليًا هو مزيج من الذهول الاستراتيجي والخوف.
- قبل الاتفاق، كانت الرسائل الإسرائيلية تشير إلى نية التصعيد، بأن "كل إنجاز عملياتي ضد حزب الله سيُحسن الترتيبات الأمنية في المفاوضات" ورغبة في "تعميق الضربات".
- لكن بعد الاتفاق، انكشفت وحدتها أمنياً وعسكرياً، حيث أظهرت إيران قدرتها على ردعها عبر معادلة "النار ببيروت مقابل النار بتل أبيب" و "التار بالضاحية الجنوبية مقابل النار بالشمال كله".
ثالثاً: تقييم المخاطر والفرص
- لكل طرف منافعه ومخاطره من هذا الاتفاق:
1. إيران (الفائز الأكبر)
· الفرص والنقاط القوة:
- انتعاش اقتصادي بـ25 مليار دولار ورفع عقوبات
- تعزيز نفوذها كحامية للمحور
- إضعاف الردع الإسرائيلي
- انتزاع اعتراف أمريكي بمركزها ودورها الإقليمي.
· المخاطر ونقاط الضعف:
- رهان على التزام أمريكي قد يتبخر
- خطر انهيار الاتفاق في المراحل التقنية
- استمرار التهديد الإسرائيلي بالضربات السرية.
2. أمريكا (الفاعل غير المستقر)
· الفرص والنقاط القوة:
- وقف فوري لنزيف العسكري والاقتصادي
- إنقاذ حملة ترامب الانتخابية
- إعادة توجيه الموارد نحو الصين.
· المخاطر ونقاط الضعف:
- تآكل ثقة حلفائها التقليديين (إسرائيل والسعودية)
- مخاطرة بتقويض الردع الأمريكي
3. "إسرائيل" (الخاسر الأكبر)
· الفرص ونقاط القوة:
- فسحة لترميم الجيش
- ربما استغلال الفترة لشن هجمات سرية
- الحفاظ على التفوق النوعي.
· المخاطر ونقاط الضعف:
- أزمة ثقة غير مسبوقة مع أمريكا
- خسارة ورقة الضغط العسكري
- نجاح استراتيجية "وحدة الساحات" الإيرانية
- تداعيات سياسية داخلية قد تطيح بالحكومة.
رابعاً: خلاصة واستنتاجات
1. الخلاصة الأولى:
- الولايات المتحدة قدمت تنازلات كبيرة مقابل خفض التصعيد فقط، ليس مقابل سلام دائم.
- إيران نجحت ببراعة في استغلال الضعف الانتخابي والسياسي والعسكري لترامب لتحقيق نصر استراتيجي.
2. الخلاصة الثانية:
- "نتنياهو" يخوض معركة وجودية للحفاظ على مصداقيته.
- إنه في "حالة طوارئ استراتيجية"
- مما يجعل خياراته الفعلية محصورة بين قبول الأمر الواقع أو شن حرب استباقية قد تكون انتحارية.
3. الخلاصة الثالثة:
- الاتفاق الحالي هو وثيقة هشة تحمل في طياتها بذور حرب جديدة.
- الاستقرار الحقيقي يتطلب حلولًا جذرية لأصل المشكلة (الهيمنة الأمريكية والإسرائيلية على المنطقة) وترتيبات أمنية إقليمية (دول المنطفة) متينة، وهي غير موجودة حاليًا.
4. الاستنتاج: ر
- التركيز على عامل الوقت.
- الشهور الستة القادمة هي الأكثر خطورة.
- توقع سيناريو تصعيديًا محتملاً قد وحتماً ستحاول "إسرائيل" خرق الاتفاق من خلال عمليات استخبارية سرية "لا يمكن نسبتها" بينما تستعد أمريكا لانتخاباتها.
عند التقييم يجب السؤال دائماً: هل ستتمكن إيران من تحويل الرفاه المؤقت للاتفاق إلى قوة هيكلية دائمة قبل أن يتاح لخصومها فرصة إفشاله؟
